el sol es algo hermoso
en silencio se dibuja
entre los árboles
solo el comienzo de la luz
¿Fue ese poema escrito por un estudiante de secundaria angustiado o un algoritmo artificialmente inteligente? ¿Es fácil de decir?
Pues, no lo es para mi o para los expertos en poesía..
Un equipo de investigadores de Microsoft y la Universidad de Kioto desarrollaron un poeta de IA lo suficientemente bueno como para engañar a los jueces en línea, según un artículo publicado el jueves en el sitio de preimpresión arXiv.
Es el último paso hacia la inteligencia artificial que puede crear un lenguaje creíble y humano, y, parece uno grande.
Para generar algo tan esotérico como un poema, la IA se alimentó con miles de imágenes combinadas con descripciones y poemas escritos por humanos. Esto enseñó las asociaciones de algoritmo entre imágenes y texto.
También aprendió los patrones de imágenes, rimas y otros lenguajes que podrían formar un poema creíble, así como también cómo ciertos colores o imágenes se relacionan con emociones y metáforas.
Una vez que se entrenó a la IA, se le dio una imagen y se le encomendó la tarea de escribir un poema que no solo fuera relevante para la imagen, sino que, además, se lea como un poema en lugar de una tontería algorítmica.
Y para ser justos, algunos de los resultados fueron bastante absurdos, incluso más allá del tipo de tonterías que encontrarías en una revista literaria universitaria.
este reino de lluvia
cielo gris y nubes
es bastante tranquilo
seguro permitido
Y, discutiblemente, peor:
Soy un camión de carbón
por un corazón roto
No tengo sonido
el sonido de mi corazón
no soy
Probablemente podrías (esperamos) sacarlos de la multitud como escritos por una máquina. Pero mientras que la IA no es Pablo Neruda, muchos de los poemas resultantes en realidad parecían poemas.
Luego, los investigadores tuvieron que ver si la persona promedio podía notar la diferencia. Eso significa: una especie de prueba de Turing.
Los investigadores encontraron a sus jueces en Amazon Mechanical Turk, un servicio en línea donde las personas completan tareas que se benefician de la automatización pero aún requieren inteligencia humana, y dividieron a las personas como usuarios generales o "expertos", que tenían algún tipo de formación académica literaria.
Luego, a estos jueces se les presentaba poema tras poema, a veces con la imagen asociada, y otras sin ella.
Tuvieron que adivinar si un humano los había escrito, o si la IA lo había hecho.
Mientras que los expertos eran mejores para identificar poemas escritos por una máquina si se les daba la imagen y los usuarios generales eran mejores sin ella, ambos grupos eran mejores para elegir los poemas escritos por humanos que para identificar cuáles habían sido escritos por la nueva IA. .
Es decir, las máquinas los engañaron la mayoria de las veces.
Si bien podría ser genial comprar un libro de mesa de poesía de robots, lo más probable es que veamos el lenguaje convincente y evocador que estos algoritmos han dominado de maneras más relevantes comercialmente, como anuncios o chatbots de servicio al cliente.
Pero aún así, es agradable imaginar un futuro lleno de robots amables y atentos estudiando a Shakespeare y comparando sus corazones rotos con los camiones de carbón.
Fuente consultada:
https://www.sciencealert.com/poetry-writing-ai-sounds-a-whole-lot-like-an-angst-ridden-teen